Entradas populares

Mostrando entradas con la etiqueta Yahoo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Yahoo. Mostrar todas las entradas

lunes, 4 de abril de 2011

Para difundir falsos rumores, lo mejor es el mail

Una de las mejores formas de difundir falsos rumores es el mail
Una de las mejores formas de difundir falsos rumores es el mail
Según una investigación de la Ohio State University School of Communication, el email es una forma muy efectiva de difundir falsos rumores, sobre todo cuando de temas políticos se trata.
El informe revela que las informaciones acerca de personajes públicos reciben más atención y se comparten más si el emisor es conocido, y que los internautas prestan atención a rumores de escaso fundamento y sin documentación que respalde las afirmaciones vertidas.
Según los resultados del análisis realizado, es más fácil que un usuario atienda a un rumor proveniente de personas conocidas –familiares o amigos en la lista de contactos del correo electrónico– antes que a uno que lea en cualquier sitio web.
En este sentido, el email es uno de los medios más efectivos para difundir este tipo de informaciones, obtener un público que las crea y a su vez se haga eco de las mismas.
“Aunque la mayoría de las personas no creen todo rumor que encuentran en la red, son propensos a difundir falsedades que aparecen ante ellos como plausibles y están de acuerdo con sus inclinaciones políticas”, señaló R. Kelly Garrett, responsable de la investigación, añadiendo que este proceso se retroalimenta, ya que “esta práctica rápida y repetidamente refuerza la parcialidad política”.
Garrett sostiene que para esto la principal vía es el correo electrónico: “los rumores por email parecen funcionar como una espiral de refuerzo”. Cuantos más emails de contenido político recibieron los encuestados, más cantidad de rumores eran propensos a creer y, por otro lado, cuantos más rumores creyeran más emails políticos enviaban.

Motores de Búsqueda


Motores de Busqueda


En los últimos años Internet se ha convertido en uno de los principales medios de difusión de información; la cantidad de sitios disponibles en la web ha crecido de forma extraordinaria, así como el contenido que cada uno de estos alberga en el.
Cuando un usuario desea buscar información acerca de un tema específico, lo que hace es introducir palabras clave dentro de una página que le ayude a encontrar dicha información (motor de búsqueda).
Motores de BusquedaLos motores de búsqueda se definen como un software o herramienta de apoyo para los usuarios, la cual les permite buscar información acerca de un tema; esta herramienta funciona de tal manera que busca en Bases de Datos que contienen información acerca de los sitios publicados en la web e indexa (crea un índice o registro de control) la serie de resultados posibles relacionados con el tema o palabras clave ingresadas.

Existen varios tipos de motores de búsqueda, entre los más comunes encontramos:
Los Spiders
La mayoría de grandes sitios internacionales que todos usamos y conocemos son de este tipo. Requieren muchos recursos para su funcionamiento. No están al alcance de cualquiera.
Recorren las páginas recopilando información sobre los contenidos de las páginas, principalmente el texto que en ellas aparece. Cuando buscamos una información ellos consultan con su software en su base de datos, con la información que han recogido de las páginas y nos la presentan clasificados por su relevancia. De las webs, los buscadores pueden almacenar desde la página de entrada, a todas las páginas de la web. Depende de los gustos del buscador y la consideración de importancia que tenga la web para ellos.
Cada cierto tiempo, el software revisa las webs indexadas, para actualizar los contenidos de su base de datos, por lo que no es infrecuente, que los resultados de la búsqueda no estén actualizados, de forma que la información o la página no exista.
Ejemplos de Spiders: Google, Altavista, Hotbot, Lycos
Los Directorios
Una barata tecnología, que es ampliamente utilizada por la cantidad de programas scripts en el mercado. No se requieren muchos recursos de informática. Están muy extendidos en la red por estos motivos. En cambio, se requiere mas soporte humano y mantenimiento.
Son completamente distintos a los spiders. En estos, los algoritmos son mucho mas sencillos, presentando la información sobre las webs registradas como una colección de directorios. No recorren las webs ni almacenan sus contenidos. Solo registran algunos de los datos de nuestra página. Como el título y la descripción de la web que se introduzcan a la hora de registrar las webs.
Los resultados de la búsqueda, estarán determinados por la información que se haya suministrado al directorio cuando se registra la web. En cambio, a diferencia de los spiders, son revisadas por operadores humanos, y clasificadas según categorías, de forma que es mas fácil encontrar webs de el tema de nuestro interés.
Ejemplos de directorios: Antiguos directorios, Yahoo, Terra (Antíguo Olé). Ahora, ambos utilizan tecnología spider, y Yahoo, conserva su directorio.
Los sistemas mixtos (Buscador - Directorio)
Son una mezcla entre spider y directorio. Además de tener características de arañas, presentan las webs registradas en catálogos sobre contenidos. Informática, cultura, sociedad. Que a su vez se dividen en subsecciones.
Ejemplo de sistema mixto Excite, Voila, Infoseek. Los sistemas en la actualidad, suelen tender hacia métodos mixtos como ha ocurrido con Altavista. Aunque también intentan parecerse a Google.
Metabuscadores
Lo que hacen, es realizar búsquedas en otros sitios, analizan los resultados de la página, y presentan sus propios resultados. No suelen ser bien venidos por los portales. Para utilizar los servicios gratuitos de un buscador de esta forma, es necesario pedir permiso. El motivo es el siguiente:
El Buscador, pone el dinero para opera el servicio, los contenidos que utilizará el metabuscador, y no percibe nada a cambio. Al eliminar la publicidad, no se obtienen ingresos. Solo gasto y pérdida de visitantes que utilicen este servicio de búsqueda.
FFA Enlaces gratuitos para todos
Cualquiera puede inscribir su página durante un tiempo limitado en estos pequeños directorios. Los enlaces, no son permanentes.
Buscadores de Portal
Bajo este título, englobamos los sistemas específicos de sitio; aquellos que buscan información solo en su portal o sitio web. Podríamos considerarlos como un directorio. No obstante, como están basados en expresiones regulares y consultas SQL, vamos a intentar ayudarles a manejar mejor estas herramientas.

jueves, 24 de marzo de 2011

Italia hace responsable a Yahoo! de los enlaces a películas con copyright



En un fallo histórico, el Tribunal de Roma acaba de hacer responsable al motor de búsqueda Yahoo! de los resultados que enlazan a los alojamientos que violan los derechos de autor. Es decir, el fallo indica que, en este caso Yahoo!, deberá eliminar de su motor de búsquedas los enlaces a streaming o archivos torrent de películas con derechos de autor.
Se trata de una decisión única en el país, ya que hasta ahora los motores de búsquedas habían quedado exentos de las actividades ilícitas de las webs. En este caso, el fallo hace referencia a la demanda interpuesta por la productora PFA que tiene los derechos de la película About Elly, una producción que al parecer se encontraba para descargar en una gran cantidad de enlaces de los resultados de Yahoo!.
PFA había notificado a Yahoo! que tomara medidas para eliminar los enlaces, a lo que la compañía no accedió en su momento, acabando la notificación en juicio y finalmente con la resolución que hoy contamos. En la sentencia se afirma que:
Yahoo es culpable porque no se ha activado tras la alerta. Es responsable de una falsificación contra los derechos de la propiedad intelectual y violación de los derechos de propiedad de los autores
La sentencia ha dado pie en Italia para que grupos como Open Gate Italia, defensores del copyright y contra las descargas P2P, se animen a decir que este es sólo “el primer paso. Los próximos objetivos serán Google y YouTube”.
Es decir, que a partir de este fallo, podrán existir otros similares en los que buscadores como Yahoo! o Google podrían verse implicados. Primero como responsables de los sitios que muestran a los usuarios y sus contenidos. Y en segundo lugar, están condenados a eliminar tales enlaces que llevan a material con copyright. Una decisión polémica, ya que ataca directamente a los buscadores, quienes en esencia son algoritmos y no personas por lo que en opinión de muchos no se les debería exigir responsabilidad directa.